Công bố quá trình người mẹ giết con để trục lợi bảo hiểm: Ra tay xong đi ngủ, đến cuối vẫn không ăn năn
Không thừa nhận cáo buộc sát hại con để trục lợi bảo hiểm, bị cáo Tô Thị Ty Na khai việc mua nhiều hợp đồng bảo hiểm chỉ nhằm "bảo vệ sức khỏe" cho gia đình.
Theo cáo trạng được đại diện Viện KSND TP Đà Nẵng công bố tại phiên tòa, ngày 3/1/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp nhận thông tin về việc cháu N.V.H. (SN 4/4/2017), con ruột của Tô Thị Ty Na, tử vong trong phòng vệ sinh tại nhà vào khoảng 22h ngày 2/1/2023. Thời điểm xảy ra vụ việc, cháu H. được 5 tuổi 8 tháng 28 ngày.
Cũng trong ngày 3/1/2023, bà Nguyễn Thị Bích Tâm, cô ruột của cháu H., gửi đơn trình báo vì nghi ngờ cái chết của cháu có nhiều dấu hiệu bất thường.
Theo trình bày của bà Tâm, ngay sau khi cháu H. qua đời, bà kiểm tra dữ liệu camera tại nhà Tô Thị Ty Na và phát hiện bị cáo có hành vi chỉnh sửa camera trước thời điểm xảy ra vụ việc.
Bà Tâm cũng cho biết vào năm 2021, một người con ruột khác của Ty Na là cháu N.V.H. (SN 2018) cũng tử vong trong xô nước tại phòng vệ sinh của căn nhà này. Sau sự việc, Ty Na đã nhận khoản tiền bảo hiểm hơn 2 tỷ đồng. Đến khi cháu H. tiếp tục tử vong với hoàn cảnh tương tự, bà Tâm nghi ngờ nên trình báo cơ quan công an.
Quá trình điều tra xác định, trước, trong và sau thời điểm cháu H. tử vong, trong nhà chỉ có Tô Thị Ty Na và cháu bé. Căn nhà chỉ có duy nhất một lối ra vào qua cửa chính phòng khách.
Kết quả điều tra cho thấy thời điểm xảy ra vụ việc, cháu H. cao 124 cm, nặng 23 kg, sức khỏe bình thường. Chiếc xô nước trong phòng vệ sinh - nơi phát hiện cháu tử vong - cao 63 cm, đường kính miệng 56 cm, đường kính bên trong 53 cm và đường kính đáy 40 cm.
Theo hồ sơ vụ án, khi được phát hiện, cháu H. ngồi trên bồn cầu, úp mặt vào xô nước, một tay vắt lên miệng xô. Cơ quan điều tra nhận định với tư thế và điều kiện như vậy, cháu bé không thể tự gây ngạt nước.
Trước khi tử vong, trên cơ thể cháu H. không có thương tích. Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi ghi nhận nhiều dấu vết tại vùng trán, bẹn trái và chân phải. Từ đó, cơ quan điều tra xác định cháu bé không thể tự gây ra tình trạng ngạt nước cũng như các thương tích này mà có sự tác động từ ngoại lực.
Cáo trạng xác định Ty Na đã quay camera vào tường rồi gọi cháu H. xuống phòng vệ sinh trước khi ra tay sát hại con. Trong quá trình chống cự, cháu bé tạo ra các dấu vết thương tích trên cơ thể.
Sau khi cháu H. tử vong, bị cáo bị cáo buộc tạo hiện trường giả như một vụ ngạt nước, sau đó thay quần áo, mở cửa chính, dùng máy sấy làm khô tóc và tay rồi vào phòng nằm giả vờ ngủ. Đến 22h06, con gái của Ty Na là cháu U. trở về nhà và phát hiện em đã tử vong trong phòng vệ sinh.
Ngay sau vụ việc, Ty Na lập hồ sơ khai báo cháu H. tử vong do tai nạn ngạt nước để yêu cầu hai công ty bảo hiểm nhân thọ chi trả tổng số tiền hơn 4,1 tỷ đồng.
Tại phiên xét xử, trước phần thẩm vấn, HĐXX quyết định cách ly hai người con cùng đại diện hợp pháp của bị hại.
Khi được hỏi về hai tội danh bị truy tố, Tô Thị Ty Na phủ nhận toàn bộ cáo buộc và khẳng định không giết con.
Được yêu cầu trình bày lại diễn biến xảy ra vào tối xảy ra vụ việc, bị cáo chỉ kể được một phần rồi nói: "Lâu quá bị cáo không nhớ".
Trước câu hỏi của HĐXX về việc lấy tiền ở đâu để mua 7 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ và mục đích mua là gì, Ty Na trả lời: "Hồi chồng còn sống thì mua cho chồng và các con, mục đích là bảo vệ sức khỏe".
Khi HĐXX đề cập kết quả khám nghiệm cho thấy cháu H. có các vết thương ở trán, bẹn và chân, bị cáo giải thích rằng cháu bị thương ở trường và nói bản thân không nhớ hết.
Tại tòa, bà Nguyễn Thị Bích Tâm cho biết việc phát hiện camera bị chỉnh sửa khiến bà nảy sinh nghi ngờ về cái chết của cháu H. Trong khi đó, cô giáo của cháu xác nhận trước khi xảy ra vụ việc, cháu hoàn toàn khỏe mạnh và không có thương tích.
Ở phần nói lời sau cùng, Tô Thị Ty Na tiếp tục phủ nhận hành vi phạm tội và mong HĐXX xem xét để sớm được trở về với gia đình.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ cùng kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định có đủ căn cứ xác định bị cáo đã sát hại con ruột và thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền bảo hiểm.
Kết thúc phiên xét xử, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Tô Thị Ty Na tù chung thân về tội Giết người và 6 năm tù về tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.
