Cô gái MMA có phạm tội khi đánh gã đàn ông xăm trổ? ‘Chị đại’ tiết lộ sốc về vụ ẩu đả trong hầm để xe
Liên quan đến vụ cô gái MMA đánh người đàn ông xăm trổ đang gây sốt mạng xã hội, cư dân mạng thắc mắc hành vi của cô có bị coi là vi phạm pháp luật?
Theo VTC News, tối 26/8, chia sẻ về vụ việc cô gái MMA đánh người đàn ông xăm trổ đang gây sốt trên mạng xã hội, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư TP Hà Nội đã chia sẻ về một số vấn đề pháp lý.
Theo đó, dư luận đa số nghiêng về cô gái trong clip và cho rằng đây là hành vi phòng vệ thích đáng. Nhưng cũng có ý kiến nhận định cô gái có học võ, hoàn toàn lấn lướt người đàn ông, liệu hành vi này có phải là tội gây thương tích? Nếu đổi ngược giới tính của hai người, liệu dân mạng có còn cổ vũ, hào hứng như hiện tại?
Bày tỏ quan điểm, luật sư Cường nhận định hành vi trên là không nên khuyến khích. Bởi không phải người phụ nữ nào cũng có thể đấu tay đôi với đàn ông, thậm chí áp đảo được đối phương như vậy. Ngoài ra, khi bị mất bình tĩnh, hành động có thể sẽ không chỉ dừng lại ở phòng vệ chính đáng.
Theo ông cường, pháp luật quy định rõ, mọi người đều được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm và có quyền “chống trả lại” một cách cần thiết trong trường hợp người khác dùng vũ lực trái pháp luật đối với bản thân mình hoặc với người khác.
Trường hợp này pháp luật gọi là “phòng vệ chính đáng”, được quy định tại Điều 22 Bộ luật Hình sự.
Cụ thể như sau: “Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm”.
Hình ảnh trích xuất từ camera
Theo luật sư Bình, hình ảnh ban đầu cho thấy hành vi của cô gái không được coi là tội phạm vì đó là hành vi phòng vệ chính đáng, nhằm chống trả việc tác động vật lý trước đó của người đàn ông.
Dù vậy, luật sư lưu ý, không phải hành vi chống trả nào cũng được xem là phòng vệ chính đáng hợp pháp. Phòng vệ vẫn có thể sẽ dẫn đến hành vi phạm tội nếu vượt quá giới hạn của phòng vệ chính đáng.
Vị luật sư chia sẻ, việc học võ để tự vệ nên được khuyến khích và phát triển nhiều hơn. Trong tình huống này, việc học võ đã giúp cô gái đối phó với nguy hiểm, xử lý được nó. Tuy nhiên, cần lưu ý sử dụng võ thuật hợp lý để không vi phạm pháp luật, tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Về phần cô gái trong vụ việc, theo Tri Thức – Znews, cô là Hoàng Hằng (28 tuổi). Hằng đã chia sẻ lại về câu chuyện xảy ra từ hồi tháng 5: “Người này buông lời xúc phạm chỉ vì tôi mặc bra thể thao. Tôi phản ứng lại bằng lời nói thì hắn ta tiến đến và bất ngờ tát tôi”.
Dù bị tấn công vô lý, Hằng vẫn nhịn. Cô được bảo vệ và người bạn đi cùng can ngăn nên định ra về. Nhưng lúc này gã đàn ông vẫn buông lời thô tục, xúc phạm nên Hằng không kiềm chế nữa mà ra tay.
Sau 30 phút, gã đàn ông xin lỗi nên Hằng dừng tay. Cô cũng bị xây xát nhẹ ở mặt vì vụ việc này. Hằng chia sẻ thêm: “Khi mâu thuẫn xảy ra, tôi mất bình tĩnh, nhưng đã cố kiểm soát kỹ thuật, giới hạn vào các vùng an toàn để tránh gây chấn thương nghiêm trọng cho đối phương”.
Hoàng Hằng, 28 tuổi, người tập luyện cả Jiu-jitsu và MMA. Ảnh: MXH
Hoàng Hằng hiện là thành viên của CLB Vietnam Top Team, theo tập bộ môn Jiu-jitsu từ năm 2021, đồng thời luyện cả MMA (võ tổng hợp). Dù tập luyện võ thuật nhưng Hằng hiện là nhân viên văn phòng và không có ý định theo đuổi con đường thi đấu chuyên nghiệp.
Hằng kêu gọi cư dân mạng nên bình tĩnh và không mất kiểm soát như mình trong clip. Cô cho rằng phụ nữ học võ để tự vệ chứ không phải để đánh nhau. Cô nhắn nhủ: “Hãy học võ, không phải để đánh nhau, mà để biết cách bảo vệ bản thân nếu rơi vào tình huống nguy hiểm”.
