Thái độ của đô vật quật gãy cổ, khiến đối phương tử vong trong hội làng sau vụ việc, có bị xử lý hình sự?
Trước sự việc đau lòng khi một người đàn ông tử vong sau trận đấu vật tại hội làng đầu xuân, luật sư Nguyễn Anh Thơm đã có những phân tích dưới góc độ pháp lý.
Ngày 27/2, mạng xã hội lan truyền thông tin về vụ tai nạn xảy ra trong khuôn khổ hội vật cổ truyền tại xã Kim Anh (Hà Nội). Theo đó, trong lúc tham gia thi đấu, một người đàn ông không may bị quật ngã, dẫn đến chấn thương nghiêm trọng và tử vong.
Trao đổi với PV Dân Việt, ông Đỗ Xuân Huân, Bí thư Đảng ủy xã Kim Anh, xác nhận tại hội vật làng Thái Lai vừa qua đã xảy ra vụ việc khiến một nam đô vật thiệt mạng. Nạn nhân là anh Nguyễn Văn T. (44 tuổi). Chiều 26/2, khi đang giao đấu tại hội làng thôn Thái Lai, anh T. bị đối phương thực hiện đòn vật khiến phần đầu và cổ gập mạnh xuống sàn. Anh lập tức bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu, song do chấn thương quá nặng, gãy cổ, nạn nhân đã không qua khỏi.
Theo ông Huân, cả nạn nhân và người tham gia giao đấu đều là người địa phương, trong đó đô vật còn lại sinh sống tại khu vực huyện Sóc Sơn cũ. “Ngay sau sự việc đáng tiếc xảy ra, Đảng uỷ, UBND xã Kim Anh cũng đã tổ chức thăm hỏi, động viên gia đình. Người thân nam đô vật cũng đã đến thăm hỏi gia đình. Đây là sự việc không may và rất đáng tiếc. Hiện gia đình đang đưa thi hài nạn nhân đi hoả táng, 16h hôm nay tổ chức phát tang”, ông Huân cho hay.
Lãnh đạo xã cho biết thêm, hội vật là hoạt động truyền thống được tổ chức hằng năm. Kế hoạch tổ chức đã được thôn xây dựng, trình UBND xã phê duyệt theo đúng quy định, nhằm tạo không khí vui xuân cho người dân.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, nhận định đây là tai nạn đặc biệt thương tâm xảy ra trong hoạt động thể thao truyền thống đã được cơ quan có thẩm quyền cho phép tổ chức. Các đô vật tham gia đều được đăng ký, đáp ứng yêu cầu của ban tổ chức và thi đấu công khai trước sự chứng kiến của đông đảo người dân.
Luật sư Thơm phân tích, động tác quật ngã anh T. là kỹ thuật nằm trong thể thức thi đấu vật cổ truyền. Việc nạn nhân không may bị chấn thương dẫn đến tử vong là rủi ro ngoài ý muốn. Ông viện dẫn Điều 8 Bộ luật Hình sự, trong đó quy định: "Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý… mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự".
“Như vậy, có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Điều 134 hoặc tội Giết người, quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự”, luật sư Thơm cho hay.

Bên cạnh đó, ông cho rằng về trách nhiệm dân sự, gia đình đô vật cũng như chính quyền địa phương cần thăm hỏi, động viên và có sự hỗ trợ phù hợp. Việc bồi thường tổn thất về vật chất, tinh thần và chi phí mai táng (nếu có) không chỉ là trách nhiệm mà còn thể hiện đạo lý, giúp gia đình nạn nhân phần nào vơi bớt mất mát.