Đời sống

Ngư phủ đánh đồng nghiệp rơi xuống biển rồi cấm mọi người cứu vớt, nguồn cơn chỉ vì chiếc dây sạc

Trong 10 án lệ mới được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua có bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 8/1/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử bị cáo Phạm Văn D. về tội “Giết người”.

Mâu thuẫn từ việc mượn sạc điện thoại

Theo nội dung vụ án, khuya 14/3/2019, ghe biển BT 936..TS đang neo đậu tại vùng biển tỉnh Cà Mau để các ngư phủ nghỉ ngơi. Trên ghe có 12 người, trong đó có Phạm Văn D., Nguyễn Văn T. và Huỳnh Văn T.

Thời điểm này, Nguyễn Văn T. lấy sạc điện thoại của Huỳnh Văn T. để dùng nhưng không được đồng ý, dẫn đến cự cãi. Sau đó, Huỳnh Văn T. đánh Nguyễn Văn T., còn Nguyễn Văn T. dùng dao Thái Lan cán vàng đâm hai nhát khiến Huỳnh Văn T. bị trầy xước nhẹ.

Tiếp đó, Huỳnh Văn T. xuống cabin nơi Phạm Văn D. đang nằm và nói mình bị đâm. Khi hai bên tiếp tục xô xát, Huỳnh Văn T. nói với D.: “đập chết mẹ nó cho tao”. Nghe vậy, D. đồng ý, xuống hầm máy lấy một ống tuýp sắt dài 58 cm, đường kính 3 cm rồi đi ra phía trước ghe.

Lúc này, Huỳnh Văn T. và Nguyễn Văn T. đang cầm dao đối diện nhau. Phạm Văn D. đi vòng phía sau, dùng ống tuýp sắt đánh mạnh vào vùng gáy Nguyễn Văn T. khiến nạn nhân rơi xuống biển.

Theo cáo buộc, khi thấy anh T. trôi theo dòng nước, một số ngư phủ định nhảy xuống cứu nhưng Phạm Văn D. đe dọa: “thằng nào nhảy xuống tao đánh chết mẹ hết”, khiến không ai dám cứu. Tài công Lưu Hồng V. soi đèn tìm kiếm song không có kết quả do nước chảy xiết, sau đó báo chủ ghe vào trình báo Đồn Biên phòng. Thi thể anh Nguyễn Văn T. đến nay vẫn chưa được tìm thấy.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố Phạm Văn D. về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

44AFDFC0-04F1-4FEC-B
Ảnh minh họa

Cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng

Quá trình xét xử, Tòa án nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nguyên nhân xuất phát từ tính côn đồ, coi thường pháp luật và lựa chọn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực.

HĐXX đánh giá, sau khi bị hại rơi xuống biển, bị cáo còn đe dọa, ngăn cản người khác cứu giúp. Đây là tình tiết thể hiện ý chí thực hiện tội phạm đến cùng, mong muốn hậu quả chết người xảy ra, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung.

Từ đó, Tòa tuyên phạt Phạm Văn D. 15 năm tù về tội “Giết người”, đồng thời buộc bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 149 triệu đồng.

Án lệ cũng xác định việc bị cáo đe dọa không cho cứu người là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.