Góc cam khác vụ đánh chết người sau va chạm ở Tây Ninh cho thấy sự máu lạnh và dã man của tài xế bán tải
Công an tỉnh Tây Ninh thông tin, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt giữ Mai Anh Nhật (43 tuổi, ngụ xã Hậu Nghĩa) để phục vụ điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng liên quan vụ hành hung người sau va chạm giao thông.
Theo thông tin ban đầu, khoảng trưa 30/1, Nhật lái xe bán tải chở con gái đi học, di chuyển từ ngã tư Hậu Nghĩa hướng về xã Hòa Khánh. Khi đến giao lộ có đèn tín hiệu giữa đường ĐT825 và tuyến Ba Sa – Gò Mối, Nhật cho xe giảm tốc độ chờ đèn đỏ. Lúc này, ô tô do ông N.V.H (64 tuổi, trú TP Hồ Chí Minh) điều khiển chạy cùng chiều, vượt lên bên trái rồi va vào cửa xe bán tải.
Sau cú va chạm, hai bên xuống xe trao đổi. Bất ngờ, Nhật dùng tay đánh liên tiếp ba cái vào vùng thái dương của ông H, khiến nạn nhân ngã ra đường, rồi tiếp tục đá một cái vào hông trái ông H.
Phát hiện tình trạng nguy kịch của nạn nhân, Nhật cùng một số người đã dùng chính xe bán tải chở ông H đến bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, ông H nhập viện trong tình trạng xuất huyết não nặng và được chuyển lên tuyến trên để điều trị.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đang tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ để làm rõ tính chất, mức độ hành vi của đối tượng.
Trên mạng xã hội mới đây cũng xuất hiện thêm một đoạn clip từ góc camera an ninh khác, ghi lại toàn bộ diễn biến vụ việc. Hình ảnh cho thấy, ngay sau va chạm, Mai Anh Nhật xuống xe và lao tới đánh ông H, liên tục tác động vào vùng ngực và đầu. Chỉ đến khi nạn nhân gục xuống, người dân xung quanh mới hốt hoảng chạy tới can ngăn và nhận thấy sự việc nghiêm trọng.
Nhiều ý kiến trên mạng bày tỏ phẫn nộ, lên án hành vi bạo lực của Mai Anh Nhật và mong muốn cơ quan chức năng xử lý nghiêm theo quy định.
Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên – Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Nguyên Legalsun, Đoàn Luật sư TP Hà Nội – cho rằng, với hành vi gây rối trật tự công cộng, Mai Anh Nhật có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu mức độ vượt quá xử phạt hành chính.
Theo đó, trong trường hợp đánh nhau gây mất trật tự nghiêm trọng, ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an ninh trật tự, đối tượng có thể bị xử lý theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ phạt tiền 5 – 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 7 năm.
Luật sư Đinh Thị Nguyên nhận định, việc liên tiếp tấn công vào vùng thái dương là tác động vào khu vực trọng yếu, tiềm ẩn nguy cơ cao gây chấn thương sọ não. Với nhận thức thông thường, một người trưởng thành phải lường trước rằng đánh mạnh nhiều lần vào vùng đầu, nhất là với người cao tuổi, có thể dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thậm chí tử vong.
“Việc không dừng lại khi nạn nhân đã ngã xuống mà vẫn tiếp tục tấn công cho thấy đối tượng muốn đánh đến cùng, bất chấp hậu quả”, luật sư Nguyên đánh giá.
Tuy nhiên, để có căn cứ xem xét tội “Giết người”, cơ quan tố tụng cần chứng minh người thực hiện hành vi nhận thức được khả năng gây chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện, chấp nhận hoặc bỏ mặc hậu quả. Việc này phải dựa trên tổng hợp các chứng cứ như dữ liệu camera, lời khai, diễn biến trước – sau khi tấn công, tương quan thể lực, cũng như kết luận giám định pháp y về cơ chế hình thành thương tích và nguyên nhân tử vong.
Nếu đủ căn cứ cho thấy người gây án “buộc phải nhận thức” nguy cơ chết người nhưng vẫn tấn công, có thể xem xét tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, đồng thời áp dụng tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” do hành vi hung hãn phát sinh từ mâu thuẫn nhỏ tại nơi công cộng.
Luật sư Đinh Thị Nguyên cũng phân tích thêm, nạn nhân đã 64 tuổi, sức khỏe không còn ở trạng thái tốt nhất, trong khi bị đánh vào các vùng nguy hiểm như thái dương, hông – nơi tập trung nhiều cơ quan nội tạng quan trọng. Việc đá mạnh vào những vị trí này có thể đe dọa trực tiếp đến tính mạng.
Theo quan điểm của luật sư, dù có thể đối tượng không mong muốn hậu quả chết người, nhưng khi nạn nhân tử vong, người gây ra hành vi vẫn phải chịu trách nhiệm tương xứng. Hành vi có dấu hiệu của tội “Giết người” với tình tiết định khung có tính chất côn đồ theo điểm n khoản 1 Điều 123, mức hình phạt có thể từ 7 năm tù đến chung thân hoặc tử hình, tùy mức độ.
Ở góc nhìn khác, luật sư Nguyễn Hồng Thái – Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn giao thông mang tính bộc phát, không có sự chuẩn bị trước, không sử dụng hung khí và chưa thể hiện rõ ý chí chủ quan nhằm tước đoạt mạng sống của nạn nhân.
Bên cạnh đó, việc Mai Anh Nhật chủ động đưa ông H đi cấp cứu sau khi thấy nạn nhân bất tỉnh cho thấy không có dấu hiệu bỏ mặc hay chấp nhận hậu quả chết người xảy ra.
