‘Trùm sữa giả’ khai sốc trước tòa, tuyên bố HIUP không độc hại, bị chủ tọa hỏi 1 câu chỉ biết cúi đầu
Ngày 5/1, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Hoàng Quang Thịnh – Chủ tịch HĐQT Công ty Z Holding – cùng hai Phó tổng giám đốc La Khắc Minh và Nguyễn Văn Minh về các tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Rửa tiền. Cùng hầu tòa còn có 15 bị cáo khác liên quan.
Theo cáo buộc, Hoàng Quang Thịnh và các đồng phạm đã tổ chức sản xuất, tiêu thụ khoảng 4,5 triệu lon sữa giả, qua đó thu lợi bất chính hơn 2.400 tỷ đồng.
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, Thịnh trình bày Z Holding vận hành một “hệ sinh thái” gồm 4 công ty cổ phần, 19 công ty đứng tên chủ nhãn hiệu, cùng hàng chục hệ thống, nhóm bán hàng online và hàng trăm hộ kinh doanh trực tiếp phân phối sản phẩm đến người tiêu dùng.
Trước năm 2023, Z Holding chủ yếu thuê các nhà máy bên ngoài gia công sản xuất các sản phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung. Sau đó, lãnh đạo doanh nghiệp quyết định thành lập Công ty Nature Made, tự xây dựng nhà máy với mục tiêu kiểm soát chất lượng sản phẩm tốt hơn. Thịnh cho biết bản thân không có chuyên môn sản xuất nên giao toàn bộ khâu này cho những người được cho là có kinh nghiệm lâu năm, và “hoàn toàn tin tưởng” vào quy trình vận hành của nhà máy.
Theo lời khai của bị cáo, đến tháng 10/2024, khi được báo cáo một số sản phẩm không đạt tiêu chuẩn, ông “rất bất ngờ”. Qua họp trực tuyến, phía Nature Made giải thích nguyên nhân là do sản phẩm HIUP trước đây gia công ở nơi khác, nay chuyển sang tự sản xuất nên công thức có thay đổi để giữ hương vị, dẫn đến sai lệch thành phần.
Thịnh khai rằng ngay sau đó, ban lãnh đạo đã chỉ đạo dừng sản xuất các lô hàng lỗi, yêu cầu điều chỉnh công thức đúng với hồ sơ công bố và tiến hành đăng ký lại thành phần, hàm lượng sản phẩm.
Trước câu hỏi của chủ tọa về việc công ty vẫn tiếp tục sản xuất, đưa thêm hơn 100.000 lon sữa ra thị trường trong giai đoạn này, Thịnh giải thích đó là một “đơn hàng đặc biệt” phát sinh khi đang làm thủ tục đăng ký lại. Theo bị cáo, lãnh đạo thống nhất sản xuất nốt đơn hàng cuối cùng rồi dừng hẳn.
Khi chủ tọa truy vấn liệu đây có phải là việc “thấy lợi nhuận nên vẫn làm”, Thịnh tiếp tục trình bày về định hướng đầu tư cho ngành sữa, cho rằng từng chấp nhận giảm sản lượng, giảm lợi nhuận để nâng chất lượng sản phẩm. Riêng với dòng sữa HIUP, bị cáo khẳng định đã đầu tư nhiều cho nghiên cứu công thức và “chưa bao giờ chủ trương cắt giảm thành phần để tăng lợi nhuận”.
Để biện minh, Hoàng Quang Thịnh cho biết các con và người thân trong gia đình đều sử dụng sữa HIUP trong thời gian dài. “Nếu sản phẩm độc hại, bị cáo đã không cho người nhà dùng. Sữa chỉ thiếu, sai hàm lượng một số thành phần, chứ không có chất độc”, Thịnh nói và thừa nhận có sai sót nhưng không xuất phát từ động cơ trục lợi.
Chủ tọa nhấn mạnh, theo quy định pháp luật, hàng giả không nhất thiết phải gây độc hại, mà chỉ cần không đúng với nội dung đã công bố.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, các công ty trong hệ thống Z Holding đã bán ra thị trường hơn 4,2 triệu sản phẩm thuộc 22 loại thực phẩm giả, thu về hơn 2.018 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế khoảng 319 tỷ đồng. Trong đó, Hoàng Quang Thịnh bị cáo buộc hưởng lợi hơn 63 tỷ đồng; hai Phó tổng giám đốc La Khắc Minh và Nguyễn Văn Minh lần lượt hưởng 40 tỷ và 46 tỷ đồng.
Ngoài ra, nhóm lãnh đạo Z Holding còn bị xác định che giấu doanh thu thực tế hơn 7.825 tỷ đồng, gây thất thu thuế cho Nhà nước hơn 1.633 tỷ đồng, đồng thời thực hiện hành vi rửa tiền với số tiền khoảng 83 tỷ đồng thông qua các giao dịch đầu tư, cổ phần và bất động sản.
Trước HĐXX, Thịnh thừa nhận việc sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, song cho rằng sai phạm bắt nguồn từ việc doanh nghiệp phát triển quá nhanh, trong khi bản thân còn trẻ, thiếu kinh nghiệm và năng lực quản trị. “Biết là sai, muốn sửa nhưng không theo kịp”, bị cáo nói.
Khi chủ tọa kết luận: “Tóm lại là vì lợi nhuận nên vẫn làm?”, Hoàng Quang Thịnh cúi đầu, không trả lời. Phiên tòa dự kiến tiếp tục làm việc trong chiều cùng ngày.
