Khánh Hòa: Thả rông chó gây tai nạn chết người, người chủ đối diện án hình sự, hình phạt cực nặng?
Một vụ tai nạn thương tâm xảy ra ở tỉnh Khánh Hòa, khiến một người tử vong. Điều đáng nói, người này tông phải một con chó băng qua đường, sau đó bị ngã và chấn thương nặng.
Công an tỉnh Khánh Hòa đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên đại lộ Võ Nguyên Giáp (đoạn qua xã Diên Khánh), khiến một người đàn ông tử vong.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 10 giờ ngày 15-1, ông D. (69 tuổi, ngụ xã Diên Khánh) điều khiển xe máy lưu thông theo hướng từ đại lộ Võ Nguyên Giáp ra Quốc lộ 1. Khi đến đoạn qua địa bàn xã Diên Khánh, xe máy của ông bất ngờ va phải một con chó chạy băng qua đường.
Cú tông mạnh khiến ông D. mất lái, ngã xuống mặt đường và bị chấn thương nghiêm trọng ở vùng đầu. Dù được lực lượng y tế nhanh chóng tiếp cận, nạn nhân đã không qua khỏi.
Sau vụ việc, dư luận đặt vấn đề về trách nhiệm của chủ vật nuôi trong trường hợp thả rông chó dẫn đến tai nạn chết người. Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, luật sư Nguyễn Tường Linh (Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa) cho biết Luật Giao thông đường bộ năm 2008 quy định rõ tại điểm c khoản 2 Điều 35, nghiêm cấm hành vi thả rông súc vật trên đường bộ.
Trách nhiệm dân sự
Theo ThS Đặng Trần Kha, giảng viên Khoa Luật, Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM, vụ việc cần được xem xét dưới góc độ trách nhiệm dân sự và, trong trường hợp đủ yếu tố, trách nhiệm hình sự.
Về dân sự, Bộ luật Dân sự 2015 đã có quy định cụ thể đối với thiệt hại do súc vật gây ra. Điều 603 nêu rõ, chủ sở hữu hoặc người đang quản lý súc vật phải bồi thường nếu để súc vật gây thiệt hại cho người khác. Trách nhiệm này phát sinh từ nghĩa vụ quản lý, kiểm soát vật nuôi, không phụ thuộc vào việc thiệt hại xảy ra do cố ý hay vô ý.
Trong trường hợp hậu quả làm chết người, nghĩa vụ bồi thường được xác định theo Điều 591 BLDS, bao gồm các chi phí hợp lý cho việc cấp cứu, mai táng, nghĩa vụ cấp dưỡng cho người mà nạn nhân có trách nhiệm nuôi dưỡng, cùng khoản bù đắp tổn thất tinh thần cho thân nhân người bị hại.
Như vậy, nếu xác định được chủ con chó hoặc người trực tiếp quản lý, thì việc bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân là nghĩa vụ bắt buộc theo quy định của pháp luật dân sự.
Khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Không loại trừ khả năng chủ vật nuôi còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự. ThS Đặng Trần Kha cho biết, Điều 128 Bộ luật Hình sự quy định tội vô ý làm chết người, áp dụng đối với trường hợp người có nghĩa vụ phải nhận thức được nguy cơ gây hậu quả nguy hiểm nhưng do cẩu thả hoặc thiếu trách nhiệm đã để hậu quả xảy ra.
Trong vụ việc này, nếu cơ quan tiến hành tố tụng chứng minh được rằng chủ con chó biết rõ việc thả rông vật nuôi trên đường giao thông tiềm ẩn nguy hiểm, nhưng vẫn không kiểm soát, dẫn đến tai nạn làm chết người, thì hành vi đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo chuyên gia pháp lý, yếu tố then chốt để xác định trách nhiệm hình sự là mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa việc thả rông chó và hậu quả chết người.
“Tóm lại, hành vi để chó thả rông gây tai nạn dẫn đến chết người có thể làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo Điều 603 và Điều 591 BLDS, đồng thời có khả năng bị truy cứu TNHS về tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS, nếu đủ căn cứ xác định lỗi và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả xảy ra”, ThS Đặng Trần Kha nhận định.
