U23 Việt Nam được so sánh với gã khổng lồ châu Âu, báo Trung Quốc ngả mũ trước chiến lược của VFF
Truyền thông Trung Quốc đã có những nhận xét về sự khác biệt giữa U23 Việt Nam và Saudi Arabia, thậm chí còn so sánh đoàn quân của HLV Kim Sang Sik với nhiều ông lớn châu Âu.
Chiến thắng quả cảm của U23 Việt Nam trước đương kim Á quân Ả Rập Xê Út đã tạo nên một cơn địa chấn thực sự. Trang 163 của Trung Quốc đã đăng tải bài bình luận gây chú ý với tiêu đề: “U23 Việt Nam đã đánh bại Ả Rập Xê Út, kỹ thuật điêu luyện của họ đã lật đổ một cường quốc bóng đá, và quyền lực trong bóng đá đã âm thầm chuyển giao”.
Trang tin này dùng cụm từ "quá khác biệt" để lý giải cho sự thăng hoa của thầy trò HLV U23 Việt Nam:
"U23 Việt Nam đã đánh bại Ả Rập Xê Út 1-0, và Jordan cũng thắng Kyrgyzstan 1-0. Việt Nam thắng cả ba trận, đứng đầu bảng và tiến vào vòng loại trực tiếp. Ả Rập Xê Út, á quân của giải đấu trước, lần này đã thua Việt Nam và Jordan, xếp thứ ba và bị loại. Điều này có vẻ như là một bất ngờ, nhưng hoàn toàn có lý do. Đó là bởi vì các cầu thủ trẻ của đội tuyển Việt Nam đã chơi một lối chơi quá khác biệt".
Thậm chí, bài viết còn ví von sự thực dụng và sắc bén của Việt Nam với các cường quốc bóng đá như Hà Lan hay Bồ Đào Nha: "Ả Rập Xê Út kiểm soát bóng gần 60% thời gian trận đấu, tung ra 18 cú sút, trong đó có 7 cú sút trúng đích. Việt Nam chỉ có 4 cú sút, 2 cú sút trúng đích. Tuy nhiên, ở phút 64, Nguyễn Đình Bắc đã ghi bàn bằng một cú sút góc thấp. Lối chơi này gợi nhớ đến các đội bóng châu Âu như Hà Lan và Bồ Đào Nha. Thay vì dựa vào việc kiểm soát bóng lâu để áp đảo đối thủ, Việt Nam sử dụng những đường chuyền nhanh và kỹ thuật rê bóng cá nhân để tìm khoảng trống trong hàng phòng ngự".
Phân tích sâu hơn, trang 163 cho rằng thất bại của Ả Rập Xê Út đến từ sự trì trệ trong đào tạo, trái ngược với sự bài bản của Việt Nam:
"Các cầu thủ chủ chốt của Ả Rập Xê Út chủ yếu đến từ giải đấu trong nước, nhịp độ trận đấu chậm, họ rất mạnh trong các pha tranh chấp thể lực, nhưng khả năng chuyền bóng và phối hợp đồng đội không tốt, và công tác đào tạo cầu thủ trẻ chưa đạt tiêu chuẩn".
Đồng thời, tác giả cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ trước mô hình phát triển bóng đá học đường và trẻ hóa tại Việt Nam: "Bóng đá Việt Nam đã tiến bộ đều đặn. Từ năm 2020, Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã thuê một đội ngũ huấn luyện viên từ Hà Lan và bắt đầu xây dựng giải đấu các đội bóng nhỏ trên toàn quốc, bao gồm tất cả các nhóm tuổi từ U12 đến U17. Họ không chỉ chọn lọc các cầu thủ ưu tú từ một vài thành phố lớn mà còn mở rộng phạm vi đến 63 tỉnh thành. Trong khi đó, Trung Quốc vẫn tập trung vào việc tuyển chọn tài năng ở các thành phố trọng điểm, và kết quả thực tế không tốt bằng Việt Nam".
Kết luận, trang 163 nhấn mạnh bóng đá hiện đại không chỉ là những con số thống kê vô hồn mà là cuộc chiến của trí tuệ và dữ liệu:
"Trước trận đấu, AI dự đoán Việt Nam chỉ có 28% cơ hội thắng Ả Rập Xê Út. Tuy nhiên, thông qua phân tích dữ liệu, U23 Việt Nam phát hiện ra rằng các tiền vệ phòng ngự của Ả Rập Xê Út thường mắc lỗi khi chuyền bóng về, vì vậy họ đã thiết kế chiến thuật phản công cụ thể. Cuối cùng, cả năm đội được AI đánh giá cao hơn đều bị loại. Bóng đá không thể chỉ được đánh giá dựa trên khả năng kiểm soát bóng và số cú sút trúng khung thành. Giờ đây, điều quan trọng hơn là phải chú ý đến dữ liệu, chi tiết và cách các đội chơi thông minh. Tôi nghĩ rằng trong tương lai sẽ ngày càng có nhiều đội dựa vào phân tích kỹ thuật, và các cường quốc bóng đá truyền thống thực sự cần phải cập nhật tư duy của mình".
